権利には義務が伴うものですが、表現の自由は何やら特権と化している気がします。
無断で調査結果を曲解して流用し、問い詰められると「根拠はこれだ」と無断にも関わらず調査した組織の名前を出して責任を転嫁する。しかも別の部分では事実無根のことまで実在の地名で織り込む。
これだけやって謝罪する必要もなければ、「議論するきっかけになれば」なんぞと擁護するメディアまである始末。免罪符って羨ましいですね。表現の自由を守るために自浄しなければならないのと違うのでしょうか。
松本サリン事件の誹謗報道を謝罪しなかった出版社があるのを思い出しました。表現の自由と称して言葉の暴力を振るってはいないでしょうか。これが娯楽映画だと、香港国際警察のラストのように、ぶん殴られて爽快に終わるのですが。
無断で調査結果を曲解して流用し、問い詰められると「根拠はこれだ」と無断にも関わらず調査した組織の名前を出して責任を転嫁する。しかも別の部分では事実無根のことまで実在の地名で織り込む。
これだけやって謝罪する必要もなければ、「議論するきっかけになれば」なんぞと擁護するメディアまである始末。免罪符って羨ましいですね。表現の自由を守るために自浄しなければならないのと違うのでしょうか。
松本サリン事件の誹謗報道を謝罪しなかった出版社があるのを思い出しました。表現の自由と称して言葉の暴力を振るってはいないでしょうか。これが娯楽映画だと、香港国際警察のラストのように、ぶん殴られて爽快に終わるのですが。
コメントする